Milan Ryzl Parapsychologia praktyczna czyli naturalne metody pobudzania 6 zmysĹu

[ Pobierz całość w formacie PDF ]

cóż, czytanie otwiera nowe horyzonty i jest wartościowym zródłem informacji, ale można przecież
czytać rzeczy przyjemne i nieprzyjemne. Na pewno nikt nie wpadnie na pomysł wprowadzenia zakazu
czytania w szkołach, ponieważ dzieci mogłyby pózniej czytać coś zabronionego. Najprawdopodobniej,
wraz ze wzrastającą kontrolą nad pp, ludzie rozwiną dyscyplinę myślenia tak, aby pp mogła być
wykorzystana w odpowiedni sposób.
Wzrastająca liczba stosowań percepcji pozazmysłowej postawi naturalnie problem zapobieżenia
nadużywaniu jej. Można sobie wyobrazić, jakie katastrofalne skutki przyniosłaby wyłączna dominacja
grupy bezwzględnych, żądnych władzy ludzi. Ale takie pytanie przynosi ze sobą każde naukowe
odkrycie. Praktycznie wszystko może być użyte w pożyteczny lub szkodliwy sposób (nóż, ogień, lina,
dynamit, energia atomowa). Nawet pocałunek służy dobrym lub złym celom. Złe lub dobre
zastosowanie rzeczy lub odkrycia nie jest zależne samo od siebie, lecz od ludzi, którzy je
wykorzystają.
W ciągu całej historii ludzkości wiedza oznaczała władzę. W dawnych czasach odsłaniano
wartościowe fakty naukowe tylko ograniczonemu kręgowi wtajemniczonych. Dziś ukrywane są tylko
strategiczne i wartościowe z punktu widzenia nauki informacje. Jak każda wiedza pp przyniesie duże
korzyści tym, którzy ją opanują. Możemy w tym miejscu porównać korzyści, jakie mają umiejący pisać,
z korzyściami analfabetów. Niebezpieczeństwo dramatycznego nadużycia jakiego obawiamy się
podczas wojny atomowej zaistniałoby, gdyby jedynie potężna grupa uprzywilejowanych
rozporządzała tym odkryciem. W takiej sytuacji monopol może być użyty jako środek przymusu.
Ale z pp sprawa ma się inaczej: opanowuje się ją przez osobisty rozwój. Jeśli metoda rozwijania pp
jest ogólnie znana, istnieje nikłe niebezpieczeństwo nadużycia, ponieważ nie ma monopolu. Jeśli
zresztą dążąca do władzy grupa chciałaby użyć pp w egoistycznych zamiarach, mogłaby uczynić to
tylko przez osoby obdarzone pp. Percepcji pozazmysłowej (i psychokinezy) nie można wytworzyć
aparaturą, jest ona siłą żyjącej, myślącej osoby. A więc zawsze od sumienia tej osoby będzie zależało
czy pochwala jakiś zamiar czy nie. Nikogo nie można zmusić do użycia nieuchwytnej pp
(zaczynającej się od silnego życzenia), gdy nie pochwala on celu. Daje to dostateczne zabezpieczenie
przed nadużyciami.
Teoretycznie istnieje możliwość wywarcia wpływu na człowieka obdarzonego pp przez propagandę
(pranie mózgu) i wmówienie mu, że służy szlachetnym celom. Kto śledzi działania polityków, świadom
jest tego, że tak się dzieje ciągle. Jednak człowiek obdarzony darem pp, nie tak łatwo ulega praniu
mózgu, ponieważ pp daje mu możność odczytania prawdziwych motywów ukrytych w propagandzie.
Podobne rozważania dotyczą teoretycznych możliwości użycia pp przez rząd dla kontrolowania
obywateli. W rzeczywistości niebezpieczeństwo takie jest nikłe, gdyż grupy panujących pozostawałyby
również pod kontrolą pp ogółu obywateli. Wielcy" i szare eminencje" wszyscy byliby dokładnie
obserwowani i strzeżeni.
Największe niebezpieczeństwo byłoby w tym, że ktoś mógłby próbować wykorzystać pp
(psychokinezę) dla osobistych korzyści lub aby komuś zaszkodzić. Takie próby zostałyby jednak
szybko ukrócone przez pp innych.
Opanowanie pp jest skomplikowanym, trudnym zadaniem. Musimy liczyć się z tym, że jej
stopniowe udoskonalanie będzie mozolnym procesem. Postęp może wydawać się nierównomierny;
niektórzy mogą mieć większe osiągnięcia niż inni. Dziś (lub w niedalekiej przyszłości) konieczna jest
większa mądrość w stosowaniu niedoskonałej pp z powodu nierównomiernego jej rozwoju. Jednak im
większy będzie postęp w jej opanowaniu tym prawdopodobnie mniejsze będzie niebezpieczeństwo
nadużycia. Jak już wspomniano, istnieją wyrazne znaki na to, że pewien moralny poziom jest
przesłanką do opanowania pp. Być może do specyficznych cech pp należy to, że nie można jej
nadużywać. Razem z rosnącym opanowywaniem percepcji pozazmysłowej nastąpią daleko idące
zmiany w społeczeństwie (i w umysłach pojedynczych ludzi), dające przypuszczalnie ludzkiemu
dążeniu całkiem nowy kierunek. W związku z tym jest interesujące, że sławni mędrcy starożytności,
spośród których wielu posiadało umiejętność pp, odrzucali stosowanie jej w praktycznym życiu. Tym
mędrcom nie chodziło widocznie o władzę nad swymi rodakami, lecz jedynie o osiągnięcie wyższej
wiedzy (patrz: kuszenie Jezusa na pustyni, Mateusz 4). Prowadzi nas to do dziedziny, w której pp
może być jeszcze ważniejsza niż w wymienionych już sferach praktycznego zastosowania.
Odkrycie nadprzyrodzonego wyższego świata" [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Linki